| |
|
|
|
|
Kedves sporttv-s kommentátoroknak fizettek, hogy ennyire a kingset kell fényezni? Kezdem nagyon unni ezt a magyar kommentárt.
|
| |
| |
|
|
|
de Stero legalább küzd velük mint malac a jégen 
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24135) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyetértek. olvastam a nyugati oldalon hogy az igazi döntö a Hawks-Kings volt...szerintem ugyanezt elmondhatjuk a mi föcsoportdöntönkkel kapcsolatban a Habs-al
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24141) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért is írtam, mert szerintem az a csapat aki a Bruins-t elüti a továbbjutástól nem lehet olyan gyenge, mint ahogy egyesek állítják! Én még mindig azt gondolom, hogy kemény ellenfelek voltatok! 
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#24138) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha belegondolok, hogy 94 ben is az első meccsünket 2-3 OT vesztettük el.......
Lets Go Rangers! 
|
| |
| |
|
|
|
| | Azért kíváncsi lennék a Pens és a Habs fanok véleményére, miután elolvassák a hozzászólást, aminek a lényege, hogy a Kings a legjobb csapat és Rangers könnyedén jutott a döntőbe, mert az ellenfelei "nem nehezítették meg" a dolgát ! És persze a Kingsnek egyszer sem volt szerencséje, amíg eljutott a nagydöntőbe, minden gólt parádés akciókból szerzett! |
|
Mint Habs fan: Szerencsétek volt abban, hogy gyakorlatilag a 6 meccsből jó, ha 3 olyan volt, ahol úgy-ahogy fel tudtuk venni azt a sebességet, amit diktáltatok. Sokkal gyorsabbak voltatok nálunk. Abban is szerencsétek volt, hogy pár évvel ezelőtt szereztetek egy kiváló kapust. Az is szerencse, hogy sikerült egy olyan edzőt igazolni, mint Vinyó az elmebajos elődje helyett. Egyébként meg tök mindegy, aki négyet nyer, az megy tovább, a többi nem számít.
Nyerjetek ti is négyet, és kész! 
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24129) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Azért kíváncsi lennék a Pens és a Habs fanok véleményére, miután elolvassák a hozzászólást, aminek a lényege, hogy a Kings a legjobb csapat és Rangers könnyedén jutott a döntőbe, mert az ellenfelei "nem nehezítették meg" a dolgát ! És persze a Kingsnek egyszer sem volt szerencséje, amíg eljutott a nagydöntőbe, minden gólt parádés akciókból szerzett! |
|
Mint Habs fan: Szerencsétek volt abban, hogy gyakorlatilag a 6 meccsből jó, ha 3 olyan volt, ahol úgy-ahogy fel tudtuk venni azt a sebességet, amit diktáltatok. Sokkal gyorsabbak voltatok nálunk. Abban is szerencsétek volt, hogy pár évvel ezelőtt szereztetek egy kiváló kapust. Az is szerencse, hogy sikerült egy olyan edzőt igazolni, mint Vinyó az elmebajos elődje helyett. Egyébként meg tök mindegy, aki négyet nyer, az megy tovább, a többi nem számít.
Nyerjetek ti is négyet, és kész!
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ja, de ez érthető is, ilyenkor mindig előkerül pár divat drukker. Veletek nincs is bajom, mindenki korrekt, de ott néha akkora baromságokat lehet olvasni, hogy hihetetlen.
Ezt az oldalt, meg jobb is, ha elkerülik.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#24136) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes, mennyi évtizedes Kings fan lett hirtelen!
Az is érdekes, hogy itt vhogy nem gyarapszunk, ami nem olyan nagy tragédia. Az olyanok nem hiányoznak.
Aki ki mer ilyen dolgokat határozottan jelenteni, nem sok NHL meccset látott. Én azt mondom ne foglalkozzatok velük.
Én nem vagyok sem pártatlan sem elfogulatlan (egy valamire való szurkoló legyen bizonyos fokig elfogult).
Nem merek jóslásokba bocsátkozni (a mi topikunkban se tettem) mert nem láttam egyetlen korábbi meccseteket sem. Nem tudom mi a csapatotok erőssége, gyengéje.
Emiatt fogalman sincs mire lehetünk jók ellenetek. Egy biztos csak, az első meccset mi nyertük.
Messzemenő következtetést a játékunkról nem érdemes levonni a meccs alapján. Messze nem ez volt a legjobb meccsünk. Talán csak a Sharks elleni első két meccsen játszottunk ennél rosszabbul.
Rengeteg korongot adtunk el, a PP-nk katasztrófális volt, Kopit régen láttam ennyire gyengén játszani és DD is ritkán hibázik ekkorát. Úgy általában fáradtnak láttam a csapatot. Azt gondolom nem fogunk ennyire gyengén játszani még egyszer.
Egyedül Quick dícsérhető, több szituban Ő mentette meg a meccset.
Az látszott, hogy sebességben nem vehetjük fel veletek a versenyt. Ha nem tudjuk lassítani a játékotokat, nagy gondban leszünk.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24135) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Igen, válaszoltam, mert kb úgy kezel minket az illető, mintha csak új ajándékba kaptuk volna ezt a döntőt, nem is kellett volna érte megküzdeni.
Az meg megint csak nevetséges, hogy bármelyik nyugati csapat megvert volna minket, honnan tudja? Valami médium, vagy mi?
Mindegy is, az a lényeg, hogy a következő meccset mi nyerjük!
szerk. asszem ott (is) eltekintek a hsz-ok olvasásától. legalábbis a döntővel kapcsolatosakat biztosan...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24129) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
"amúgy meg keleten könnyebb volt döntőbe jutni, mint nyugaton. akiket a kings kivert, mindegyik csapat megverné ezt a rangers-t (SJ, ANA, CHI)."
ez a kedvenc beszólásom,ehhez a szakértelemhez nincs mit hozzátenni
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#24133) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kicsit nekem is elegem van a Kings fanok irásaiból,de úgy kell nekem,mi a fasznak olvasok véleményeket éppen tölük...mindegy is,én is kiváncsi lennék pártatlan fanok véleményére legyen az Habs,Bruins,vagy éppen Wings szurkoló...
|
| |
| |
|
|
|
| | Lófaszt sem csinált, vagy amikor csinált is az csak az volt, hogy elbaszta az addig kidolgozott akciót. |
|
Teljesen jogos,mostmár kimondom: Rohadt nagyot csalódtam benne.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#24131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na én is túl vagyok a mérkőzésen. A 3. harmad statisztikája igencsak félrevezető. A 20 lövés kb abból állt, hogy össze vissza lövöldöztek, és mivel blokk nem volt mindent eltalálta a kaput. Nagy helyzet 3-4 volt. A másik rész pedig a mi 3 lövésünk tényleg kevés és ebből az egyik szintén csak passz volt.
Jó mérkőzés volt. A szerencséről nem kell itt papolni. Hannyi IQ nincs abban aki erre hivatkozott, hogy mi a korizás és a gyorsasággal tudunk operálni, akkor nézzen teniszt, mert ott nem sokat kell gondolkodni.
Nast én a következő mérkőzésről kihagynám. Lófaszt sem csinált, vagy amikor csinált is az csak az volt, hogy elbaszta az addig kidolgozott akciót. Vagy elgondolkodik egy mérkőzés távollét után és elkezdi azt csinálni amiért fizetünk vagy go to hell!
Giraldiról inkább nem írom le a véleményem!
|
| |
| |
|
|
|
|
Mostanra sikerült megnézni a meccset. Kiegyenlitett volt szerintem, az tény hogy sokat löttek kapura az utolso 3adban, de tényleg nem voltak akkora fölényben mint ami a kapuralövés mutatott. Az utolso percben meg megnyerhettük volna, mint ahogy ők is, durva volt. Girardi elég rossz volt tényleg de a többi védönk sem villogott(enyhén fogalmazva), Nash meg ugy mozgott a jégen mintha én lettem volna ott. Ami fájó hogy volt esélyünk behuzni, ami viszont biztato hogy nem valami jo játékkal volt kiegyenlitett a meccs!!
Tudunk ennél jobban játszani, az nem kérdés, ami kérdés hogy sikerül-e? Aztán lehet hogy a sok ütközés miatt alakult igy a meccs, jo lenne ha nem, mert szerintem erre lehet számitani az egész sorozatban!
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Láttam a jégkorongblogon válaszoltál az "alig elfogult" Kings drukkerek hozzászólására! Azért kíváncsi lennék a Pens és a Habs fanok véleményére, miután elolvassák a hozzászólást, aminek a lényege, hogy a Kings a legjobb csapat és Rangers könnyedén jutott a döntőbe, mert az ellenfelei "nem nehezítették meg" a dolgát ! És persze a Kingsnek egyszer sem volt szerencséje, amíg eljutott a nagydöntőbe, minden gólt parádés akciókból szerzett!
"...A következő meccsen több szerencsétek lesz? Ez komoly? Hát most is több szerencsétek volt, mert két kontrából ütöttetek két gólt, az egyik ráadásul öngól volt, a Kings meg ütött 3 akciógólt. Ráadásul az utolsó harmadban 20-3 volt a kapuralövés a Kings javára. Szerencse az volt, hogy már a rendes játékidőben nem dőlt el a meccs az LA javára. Ennél több szerencsébe ne bízzál!:) ..."
Főleg Williams OT gólja volt parádés akciógól, miután előtte Girardi sikeresen Pearson-nak passzolt, ő meg Williams-nek. Természetesen nem a Kings játékát akarom leszólni, de ez annyira elfogult, hogy már fáj...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24127) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem is tudok mit írni , egyetértek veled..tegyük hozzá, hogy Nash is sajnos a láthatatlan formáját hozta ma is, pedig húzóembernek kellene lennie. Még semmi sincs elveszve, szerintem azért nem játszottunk alárendelt szerepet, bár a harmadik harmadban nagy volt a nyomás
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24127) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na, Girardi megkoronázta a mai gyenge teljesítményét...
B+ ilyen hülyeség miatt kikapni, ráadásul 2 gólos előnyből
|
| |
| |
|
|
|
ezt elszórakoztuk 
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24124) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó kis meccs, csak mi örüljünk majd a végén!
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24122) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hiába a sok kapuralövés,nekünk kb ugyanannyi gólhelyzetünk volt...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24119) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát most már tényleg csak egy gól kell! Nagyon brutál meccs! Mi volt itt a végén!
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24120) |
|
|
|
| |
|
|
|
huhhh mi volt itt  az OT szerintem nem kedvez nekünk
|
| |
| |
|
|
|
Csak 1-et kell lőnünk, de az bemenjen!
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24119) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát ez a 13-0 kapura lövés a Kings javára tényleg elég durva!
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#24117) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ahogy hallom L.A.-ban is elég magas szintű a szurkolás színvonala....
|
| |
| |
|
|
|
|
sok közünk nincs eddig a harmadhoz
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt találtam én is, de úgy emlékszem, valami más volt a közvetítés elején. Csak nem nagyon mondják be újra, nem értem mért.
Na akkor folytatódjon a meccs!
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#24115) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát ha minden igaz, ez az: sport1tv@sport1tv.hu
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát nagyon kéne hátul figyelni...
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#24112) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kiegyenlített meccs,szerintem a következö gól dönt
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#24111) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát ja, most kell figyelni!
Valaki nem jegyezte meg véletlenül a sport tv email címét? írok nekik, hogy Stepant ne Sztyepánozzák már, mert hülyét kapok tőle
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#24110) |
|
|
|
| |
|
|
|
na akkor össze kell szedjük magunkat
|
| |
| |
|
|
|
Eddig nem rossz ez Azért az látszik, hogy Cally elcserélésével mennyivel kevesebbet ütközünk. Pouliout gólja gyönyörű volt! Hagsé meg óriási mák.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát azért elég érdekesen pörgött a korong (főleg abból a kameraállásból lehetett látni, amikor mintha a kapuban lennél), szerintem nem varrható teljesen Henrik nyakába.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#24104) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Abból a szögböl akkor sem kellett volna gólt kapni
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#24105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért nagyon kiegyenlített a meccs, bár a középső részben jobban nyomtunk, de az elején és a végén pedig a Kings tolta. Ki kell használni ezeket a hibákat, amiből Pouliot gólt lőtt, Hagelin pedig piszok gyors és a korong is jó felé pattant!
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#24103) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
stepnek ki kellet volna ütnie
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#24104) |
|
|
|
|
